Stredajšie ráno patrilo poslednému tréningu našich mužov pred…
![](https://fcspartaktrnava.com/wp-content/uploads/2023/07/nike-liga_logo.png)
Niké liga
![fc-spartak-trnava_logo](https://fcspartaktrnava.com/wp-content/uploads/2022/08/fc-spartak-trnava_logo.png)
FC Spartak Trnava
![](https://fcspartaktrnava.com/wp-content/uploads/2022/08/mfk_dukla_bb.png)
30.04.2024 |
Správy
Veľké vášne vzbudil odvetný semifinálový zápas Podbrezová – Trnava, ktorý sa skončil bez gólov. V úvode zápasu síce domáci skórovali po rohu, no rozhodca Ziemba po intervencii VARu gól pre faul Kabonga na Koštrnu neuznal. Domáci sa hnevali a napriek evidentnému faulu protestovali proti tomu neuznaniu gólu. Podali aj oficiálnu sťažnosť, ktorú však Komisia rozhodcov SFZ v plnom rozsahu zamietla:
„Rozhodca stretnutia pochybil v tom, že nepostrehol priestupok (sotenie súpera) útočiaceho hráča D77 na H24 bezprostredne pred zahraním kopu z rohu. Z uvedeného dôvodu mala byť realizácia kopu z rohu pozastavená a po zjednaní nápravy kop z rohu opakovaný. Následne bol dosiahnutý gól družstvom domácich, avšak faulovaný brániaci hráč H24 nemal možnosť zapojiť sa do hry, keďže sa po sotení protihráčom ocitol vplyvom tohto priestupku na zemi. Po VAR intervencií rozhodca vzhliadol situáciu na OFR a následne ju vyhodnotil správne v zmysle pravidiel futbalu. K priestupku (soteniu súpera) došlo ešte pred zahraním kopu z rohu a teda rozhodca správne nechal nadviazať na hru opätovným zahrávaním kopu z rohu. Dosiahnutý gól bol správne neuznaný,“ píše sa v stanovisku komisie.